Banco niega títulos y dinero de la deuda política al PAC, invocando la infalibilidad bancaria y la administración de riesgos: el PAC no tendrá suficientes votos (basado en resultados de encuestas) para optar por la deuda politica. Al negarle dineros al PAC para su campaña publicitaria y logística para el día de las elecciones, el autocumplimiento de esta profecía se hace más certero. (Al PLN lo favorecen las encuestas y el dinero que el banco le proporciona también se da en función de estas, el banco al desfinanciar un contrincante le allana el camino al PLN y provoca que logre el porcentaje profetizado. Si el PAC gana las elecciones el banco pierde el dinero que tiene arriesgado en la campaña de Laura. El banco apuesta a ganar y lesiona un contrincante para reducir su riesgo)Y que Liberman sea miembro de la casta bancaria es una pura coincidencia.
Y solo en el "Préstamo Finlandés" se repartieron comisiones millonarias entre políticos.
Y una concesión no es un monopolio (y la competencia)
Uhh iluso de mi creer que alguien se acuerde. Para poder recordar primero hay que saber, informarse. No basta con leer hay que entender lo que se lee. Hay noticias que deberían provocar revoluciones pero aquí no pasa nada. Seguimos dormidos y desconectados de la historia. Esta parece ser la idiosincracia tica.
- ¿Contra quién juega el mostro el domingo?
- No hay futbol, ese domingo son las elecciones
- Es lo mismo, Laura! Laura! Laura! Con Laura tenemos mejor financiación que con Vergara y vamos a ganar por goleada y sin tener que ir a jugar de visitante.
- (Suspiro)
Se puede gastar más sin subir los impuestos (por un tiempo), claro pidiendo prestado este país debe hasta la camisa (pista para medir la deuda usan una unidad que para muchos es ininteligible: billones) y en muchas ocasiones el préstamo se condiciona a compromisos que el Pais acepta cumplir. Mal ejemplo ha seguido la población al endeudarse colectivamente en tarjetas de credito por mas de 400,000 millones (colones) y mas de 1.4 billones (otra vez esa palabra rara) en préstamos personales. A la larga terminará pagando ambas deudas, la personal y la estatal.
Al deberse tanto se termina concesionando (líneas de autobuses, obra pública, autopistas, aeropuerto, playas, revisión tecnica y hasta citas para licencia y pronto puentes, puertos marítimos y minas a cielo abierto) y ni siquiera nos dejan disfrutar de la competencia que es una de las bendiciones del capitalismo que practican los paises ricos que los ha llenado de dones y bendiciones del dios dolar todo poderoso dicen, los clérigos de esos dogmas.
Por su propia naturaleza de oferente único nos tenemos que aguantar: altos precios, ineficiencias, incumplimientos, mal servicio, mala calidad, se nos acabo vuelva la semana proxima ahhh etc.
Nos entregan toditos en una filita y nada de caritas a una empresa privada, y eso es todo, sin derechos como consumidor ni como ciudadano, transformados en meros usuarios sin alternativas (para mi no es alternativa "poder escoger" entre el combo 1, 2, 3 o 4) ademas cuando se presentan problemas que se salen del modelo de negocios de la empresa privada todopoderosa no hay con quien quejarse, no hay instancias superiores a las que acudir, estamos a su merced: pague o váyase.
Al PAC solo le queda pautar por internet le recomiendo distribuir sus sitios web en diferentes IPs y proveedores, se vale actuar defensivamente.
